Για το αντιπεριβαλλοντικό νομοσχέδιο προτείνουμε: #aposyre_to
Όλα τα κόμματα ενάντια στα ζώα και στη φύση
Όπως συνήθως συμβαίνει με τα περιβαλλοντικά νομοσχέδια, έτσι και το παρόν υπηρετεί τη μεγέθυνση της οικονομίας. Σε αυτή την αντίληψη, τα ζώα και η φύση θεωρούνται από διακοσμητικά έως αναγκαίο κακό, πάντως εμπόδιο στην «ανάπτυξη». Το ερώτημα στο οποίο επιδιώκει να απαντήσει ο Νομοθέτης είναι: πώς θα έχουμε περισσότερη κτηνοτροφία, αλιεία, δόμηση, εξορύξεις, κυνήγι, ό,τι τέλος πάντων μπορεί να προσελκύσει «επενδύσεις», με τρόπο που να μην σκοτώνει οριστικά το φυσικό περιβάλλον;
Ίδια πάνω-κάτω είναι η στόχευση της αντιπολίτευσης, που αντιτίθεται στο Νομοσχέδιο. Διαφωνεί βέβαια σε επιμέρους θέματα για τεχνικούς, για ψηφοθηρικούς ή για προσχηματικούς λόγους. Αλλά κι αυτοί το λένε δυνατά, δεν το κρύβουν: «πρώτα ο άνθρωπος!» Το υπόλοιπο 99.99% της βιομάζας, το υπόλοιπο 99.8% όλων των ζώων, δεν τους ενδιαφέρει!
Δεν υπάρχει αμφιβολία πως εάν προσέγγιζε κανείς το Νομοσχέδιο αποσπασματικά, θα εύρισκε και θετικές διατάξεις. Τέτοια π.χ. είναι η δυνατότητα για πιο αποτελεσματική διαχείριση των απορριμμάτων. Βέβαια, το τελικό αποτέλεσμα είναι πολύ αρνητικό. Ολόκληρο το νομοσχέδιο, ένα σκοπό έχει: το «κόκκινο χαλί στις επενδύσεις» να ισοπεδώσει τα ζώα και τη φύση.
Είναι χαρακτηριστική η εμφάνιση της «θήρας» στις επιτρεπόμενες δραστηριότητες στις «αγροτικές εκμεταλλεύσεις» και η νομική θωράκιση των εξορύξεων.
Η φωνή των ζώων και της φύσης
Εμείς, το Κόμμα για τα Ζώα, έχουμε διαφορετικές προτεραιότητες. Θεωρούμε πως κάθε περιβαλλοντική πολιτική θα έπρεπε να απαντά στα εξής κεντρικά ερωτήματα:
• Πώς θα διατηρήσουμε και θα εξυγιάνουμε τους βιοτόπους και όλα τα οικοσυστήματα ώστε να προστατευθεί και να αναταχθεί η άγρια ζωή και να εξασφαλισθεί με βιώσιμο τρόπο η βιοποικιλότητα στη χώρα μας;
• Πώς δεν θα κακοποιούμε άλλο τα ζώα και δεν θα παραβιάζουμε πια τα δικαιώματα όλων των ζώων στο όνομα των ανθρώπινων «αναγκών»;
• Πώς θα επιτελέσουμε το καθήκον μας ως πολίτες, ως Ελλάδα, ως Ευρώπη, στην αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης; Πώς θα μειώσουμε δραστικά τις εκπομπές θερμοκηπικών αερίων, ώστε να μην αυξηθεί η μέση θερμοκρασία του Πλανήτη κατά περισσότερο από +1.5οC έως το 2100;
Για την Κυβέρνηση και όλα τα καθεστώτα κόμματα, οι δείκτες που έχουν σημασία είναι ο τζίρος των επιχειρήσεων, η αύξηση του ΑΕΠ, η εξομοίωση του τρόπου ζωής μας με εκείνον των προηγμένων κρατών (που είναι ακόμα λιγότερο βιώσιμος από τον δικό μας) κ.ο.κ. Τα ζώα και η φύση είναι ανεκτά μόνο στον βαθμό που υγιαίνουν αυτοί οι δείκτες. Μέχρι φυσικά το επόμενο «αναπτυξιακό άλμα»!
Για το Κόμμα για τα Ζώα η υγεία των ζώων και της φύσης είναι σύμφυτη με εκείνη των ανθρωπίνων κοινωνιών: «μία υγεία, μια ευημερία», όπως λέει το σύνθημα.
Προτεραιότητα των οικονομικών και περιβαλλοντικών πολιτικών χρειάζεται να είναι:
• Να διασφαλισθεί η υγεία της φύσης που μας φιλοξενεί ή, πιο αναλυτικά, η βιοποικιλότητα, τα δικαιώματα όλων των ζώων, η μείωση του κλιματικού και οικολογικού αποτυπώματος, η βιωσιμότητα των φυσικών πόρων (του νερού, της ατμόσφαιρας, του εδάφους) κ.λπ.
• Να διασφαλισθούν, στο πλαίσιο της φέρουσας ικανότητας των οικοσυστημάτων, τα βασικά κοινωνικά δικαιώματα των ανθρώπων, δηλαδή η σίτιση, η ύδρευση, η μετακίνηση, η στέγαση, η εκπαίδευση, η υγεία, τα πολιτικά δικαιώματα, η κοινωνική δικαιοσύνη, η ισότητα των φύλων, η ειρήνη κ.ο.κ.
Ουτοπία ή Δυστοπία;
Εάν ήμασταν στη Βουλή και αναπτύσσαμε αυτό το σκεπτικό, είναι βέβαιο πως όλα τα άλλα κόμματα θα μας απαξίωναν ομοθυμαδόν ως «ουτοπιστές». Αλλά μόνο με την ουτοπία της «κοινής υγείας» των οικοσυστημάτων και των κοινωνιών θα συνεχίσουν να υπάρχουν ζώα, φύση και εντέλει άνθρωποι.
Ο δήθεν ρεαλισμός της «πράσινης ανάπτυξης», της «προώθησης των επενδύσεων» κ.λπ μας οδηγεί όλους στη δυστοπία της γενικευμένης πτώχευσης, του πολέμου και της ανελευθερίας.
Εάν το δίλημμα είναι «Ουτοπία ή Δυστοπία», όπως πιστεύουμε πως είναι, ευχαρίστως δεχόμαστε, για να μην πούμε πως επιδιώκουμε κιόλας, να είμαστε οι εκπρόσωποι της Ουτοπίας.
Σε σχέση με το συγκεκριμένο Νομοσχέδιο ζητάμε:
• Να μην υπερψηφιστεί στη Βουλή.
• Εφόσον υπερψηφισθεί, να αντιμετωπισθούν οι αρνητικές του συνέπειες από ένα ισχυρό κίνημα που με όλα τα μέσα (την κοινωνική διαμαρτυρία, την πολιτική αντιπρόταση, την ισχυρή εκλογική καταγραφή, την πολιτική ανυπακοή) θα είναι η φωνή των ζώων, της φύσης και της βιωσιμότητας.
- Να γίνει ο αγώνας εναντίον του Νομοσχεδίου αφετηρία για μια «αλλαγή υποδείγματος» στα κριτήρια με τα οποία αξιολογούμε την όποια περιβαλλοντική πολιτική, ούτως ώστε στο κέντρο των αποφάσεων να τίθεται πλέον, όχι «πρώτα ο άνθρωπος», αλλά πρώτα η βιωσιμότητα των ζώων, της φύσης και των ανθρώπων!
Για όλα τα παραπάνω έχει σημασία να επιτύχει η διαμαρτυρία της Δευτέρας 4 Μαΐου 2020 στις 6 μ.μ. στο Σύνταγμα, που διοργανώνουν πολλοί φορείς της φιλοζωίας και της οικολογίας. Το Κόμμα για τα Ζώα δεν θα μπορούσε να απουσιάζει από αυτή τη συνάντηση.
Όπως συνήθως συμβαίνει με τα περιβαλλοντικά νομοσχέδια, έτσι και το παρόν υπηρετεί τη μεγέθυνση της οικονομίας. Σε αυτή την αντίληψη, τα ζώα και η φύση θεωρούνται από διακοσμητικά έως αναγκαίο κακό, πάντως εμπόδιο στην «ανάπτυξη». Το ερώτημα στο οποίο επιδιώκει να απαντήσει ο Νομοθέτης είναι: πώς θα έχουμε περισσότερη κτηνοτροφία, αλιεία, δόμηση, εξορύξεις, κυνήγι, ό,τι τέλος πάντων μπορεί να προσελκύσει «επενδύσεις», με τρόπο που να μην σκοτώνει οριστικά το φυσικό περιβάλλον;
Ίδια πάνω-κάτω είναι η στόχευση της αντιπολίτευσης, που αντιτίθεται στο Νομοσχέδιο. Διαφωνεί βέβαια σε επιμέρους θέματα για τεχνικούς, για ψηφοθηρικούς ή για προσχηματικούς λόγους. Αλλά κι αυτοί το λένε δυνατά, δεν το κρύβουν: «πρώτα ο άνθρωπος!» Το υπόλοιπο 99.99% της βιομάζας, το υπόλοιπο 99.8% όλων των ζώων, δεν τους ενδιαφέρει!
Δεν υπάρχει αμφιβολία πως εάν προσέγγιζε κανείς το Νομοσχέδιο αποσπασματικά, θα εύρισκε και θετικές διατάξεις. Τέτοια π.χ. είναι η δυνατότητα για πιο αποτελεσματική διαχείριση των απορριμμάτων. Βέβαια, το τελικό αποτέλεσμα είναι πολύ αρνητικό. Ολόκληρο το νομοσχέδιο, ένα σκοπό έχει: το «κόκκινο χαλί στις επενδύσεις» να ισοπεδώσει τα ζώα και τη φύση.
Είναι χαρακτηριστική η εμφάνιση της «θήρας» στις επιτρεπόμενες δραστηριότητες στις «αγροτικές εκμεταλλεύσεις» και η νομική θωράκιση των εξορύξεων.
Η φωνή των ζώων και της φύσης
Εμείς, το Κόμμα για τα Ζώα, έχουμε διαφορετικές προτεραιότητες. Θεωρούμε πως κάθε περιβαλλοντική πολιτική θα έπρεπε να απαντά στα εξής κεντρικά ερωτήματα:
• Πώς θα διατηρήσουμε και θα εξυγιάνουμε τους βιοτόπους και όλα τα οικοσυστήματα ώστε να προστατευθεί και να αναταχθεί η άγρια ζωή και να εξασφαλισθεί με βιώσιμο τρόπο η βιοποικιλότητα στη χώρα μας;
• Πώς δεν θα κακοποιούμε άλλο τα ζώα και δεν θα παραβιάζουμε πια τα δικαιώματα όλων των ζώων στο όνομα των ανθρώπινων «αναγκών»;
• Πώς θα επιτελέσουμε το καθήκον μας ως πολίτες, ως Ελλάδα, ως Ευρώπη, στην αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης; Πώς θα μειώσουμε δραστικά τις εκπομπές θερμοκηπικών αερίων, ώστε να μην αυξηθεί η μέση θερμοκρασία του Πλανήτη κατά περισσότερο από +1.5οC έως το 2100;
Για την Κυβέρνηση και όλα τα καθεστώτα κόμματα, οι δείκτες που έχουν σημασία είναι ο τζίρος των επιχειρήσεων, η αύξηση του ΑΕΠ, η εξομοίωση του τρόπου ζωής μας με εκείνον των προηγμένων κρατών (που είναι ακόμα λιγότερο βιώσιμος από τον δικό μας) κ.ο.κ. Τα ζώα και η φύση είναι ανεκτά μόνο στον βαθμό που υγιαίνουν αυτοί οι δείκτες. Μέχρι φυσικά το επόμενο «αναπτυξιακό άλμα»!
Για το Κόμμα για τα Ζώα η υγεία των ζώων και της φύσης είναι σύμφυτη με εκείνη των ανθρωπίνων κοινωνιών: «μία υγεία, μια ευημερία», όπως λέει το σύνθημα.
Προτεραιότητα των οικονομικών και περιβαλλοντικών πολιτικών χρειάζεται να είναι:
• Να διασφαλισθεί η υγεία της φύσης που μας φιλοξενεί ή, πιο αναλυτικά, η βιοποικιλότητα, τα δικαιώματα όλων των ζώων, η μείωση του κλιματικού και οικολογικού αποτυπώματος, η βιωσιμότητα των φυσικών πόρων (του νερού, της ατμόσφαιρας, του εδάφους) κ.λπ.
• Να διασφαλισθούν, στο πλαίσιο της φέρουσας ικανότητας των οικοσυστημάτων, τα βασικά κοινωνικά δικαιώματα των ανθρώπων, δηλαδή η σίτιση, η ύδρευση, η μετακίνηση, η στέγαση, η εκπαίδευση, η υγεία, τα πολιτικά δικαιώματα, η κοινωνική δικαιοσύνη, η ισότητα των φύλων, η ειρήνη κ.ο.κ.
Ουτοπία ή Δυστοπία;
Εάν ήμασταν στη Βουλή και αναπτύσσαμε αυτό το σκεπτικό, είναι βέβαιο πως όλα τα άλλα κόμματα θα μας απαξίωναν ομοθυμαδόν ως «ουτοπιστές». Αλλά μόνο με την ουτοπία της «κοινής υγείας» των οικοσυστημάτων και των κοινωνιών θα συνεχίσουν να υπάρχουν ζώα, φύση και εντέλει άνθρωποι.
Ο δήθεν ρεαλισμός της «πράσινης ανάπτυξης», της «προώθησης των επενδύσεων» κ.λπ μας οδηγεί όλους στη δυστοπία της γενικευμένης πτώχευσης, του πολέμου και της ανελευθερίας.
Εάν το δίλημμα είναι «Ουτοπία ή Δυστοπία», όπως πιστεύουμε πως είναι, ευχαρίστως δεχόμαστε, για να μην πούμε πως επιδιώκουμε κιόλας, να είμαστε οι εκπρόσωποι της Ουτοπίας.
Σε σχέση με το συγκεκριμένο Νομοσχέδιο ζητάμε:
• Να μην υπερψηφιστεί στη Βουλή.
• Εφόσον υπερψηφισθεί, να αντιμετωπισθούν οι αρνητικές του συνέπειες από ένα ισχυρό κίνημα που με όλα τα μέσα (την κοινωνική διαμαρτυρία, την πολιτική αντιπρόταση, την ισχυρή εκλογική καταγραφή, την πολιτική ανυπακοή) θα είναι η φωνή των ζώων, της φύσης και της βιωσιμότητας.
- Να γίνει ο αγώνας εναντίον του Νομοσχεδίου αφετηρία για μια «αλλαγή υποδείγματος» στα κριτήρια με τα οποία αξιολογούμε την όποια περιβαλλοντική πολιτική, ούτως ώστε στο κέντρο των αποφάσεων να τίθεται πλέον, όχι «πρώτα ο άνθρωπος», αλλά πρώτα η βιωσιμότητα των ζώων, της φύσης και των ανθρώπων!
Για όλα τα παραπάνω έχει σημασία να επιτύχει η διαμαρτυρία της Δευτέρας 4 Μαΐου 2020 στις 6 μ.μ. στο Σύνταγμα, που διοργανώνουν πολλοί φορείς της φιλοζωίας και της οικολογίας. Το Κόμμα για τα Ζώα δεν θα μπορούσε να απουσιάζει από αυτή τη συνάντηση.
